MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındı; toplam 7 şüpheli hakkında işlem yapıldı. Dosyada mobbing ve resmî belgede sahtecilik suçlamaları öne çıkarken, incelemeler hakem atamaları, listeler, sınav süreci ve veri-evrak işlemlerine uzanıyor.

Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?

Soruşturma, bir mağdurun 15 Eylül 2025’te verdiği ifade üzerine başladı ve dosya zaman içinde açık kaynak çalışmaları, HTS kayıtları, MASAK incelemeleri, tanık beyanları ve bilirkişi tespitleriyle genişledi. Yetkililerin değerlendirmesinde, bazı hakem ve gözlemcilerin haklı gerekçe gösterilmeden klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalık yapıldığı ve puanlama ile atama süreçlerine müdahale edildiği ileri sürülüyor.

Dosyada öne çıkan başlıklar

• Bazı hakemlerin klasman dışı bırakıldığı iddiası.
• Atama ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği değerlendirmesi.
• 2022, 2024 ve 2025 yıllarına yayılan usulsüz işlem iddiaları.
• 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırmaya müdahale edildiği öne sürülüyor.
• Hakem sonuçlarının değiştirildiğine dair beyanlar soruşturmada yer alıyor.

Gözaltına alınan isimler kimler?

Operasyonda Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra hakem teşkilatı ve MHK çevresinden başka isimler de gözaltına alındı. Haber kaynaklarında bu sayının 7 olduğu, işlemlerin İstanbul başta olmak üzere farklı illerde eş zamanlı yürütüldüğü aktarıldı.

Gözaltı listesi

HTS ve MASAK neden dosyada önemli görülüyor?

HTS kayıtları, görüşme trafiğinin zamanını, süresini ve taraflarını ortaya koyduğu için iletişim ağına dair önemli ipuçları sunuyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap ilişkileri ve olası mali bağların izini sürmek için kullanılıyor.

Bu iki veri kaynağı, kararların tek tek mi yoksa koordineli biçimde mi alındığını anlamada soruşturmaya güç katıyor. Bir hukuk değerlendirmesinde, HTS’nin tek başına suç ispatı olmadığı ancak örgütsel ilişki ve zamanlama açısından dosyayı desteklediği ifade ediliyor.

İddiaların kapsamı neden bu kadar genişledi?

İlk bakışta idari usulsüzlük gibi görünen süreç, kısa sürede daha ağır suçlamalara dönüştü. Dosyada mobbingin yanı sıra resmî belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme, güveni kötüye kullanma ve bazı kaynaklarda zimmet ile müstehcenlik iddiaları da yer aldı.

Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, müşteki ve tanık beyanlarıyla desteklenen tespitler bilirkişi raporlarıyla da değerlendirildi. Bu nedenle savcılığın elindeki delil setinin yalnızca yazışmalardan ibaret olmadığı, çok katmanlı bir inceleme yürütüldüğü anlaşılıyor.

Süreçte hangi yıllar öne çıkıyor?

Soruşturma dosyasında özellikle 2022, 2024 ve 2025 yılları dikkat çekiyor. İddialar, bu dönemlerde hazırlanan hakem ve gözlemci listeleri, yapılan puanlamalar ve 2025’teki sınav süreci etrafında yoğunlaşıyor.

Kaynaklara göre bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği, bazılarının ise sistematik biçimde dışarıda bırakıldığı ileri sürülüyor. Bu tablo, dosyanın yalnızca bir kişiyle sınırlı olmadığını ve kurumsal işleyişe yönelik daha geniş bir inceleme yapıldığını gösteriyor.

Soruşturmanın futboldaki etkisi ne olabilir?

Bu gelişme, hakem organizasyonu ve atama mekanizmasına dair güven tartışmalarını daha da büyüttü. MHK içinde görev yapan ya da geçmişte görev almış isimlerin de dosyaya dahil edilmesi, soruşturmanın spor yönetimi açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğine işaret ediyor.

Önümüzdeki süreçte gözaltıların ardından adli işlemlerin nasıl ilerleyeceği ve iddiaların hangi somut delillerle netleşeceği belirleyici olacak. Şimdilik dosya, Türk futbolunda uzun süredir konuşulan hakem yapısı tartışmalarını yeni bir aşamaya taşımış durumda.